谁说创业就一定给职业加分
刚开始我很好奇,为什么刚创业一年就找工作呢?答案几乎前篇一律:营销不行、产品不行。辛辛苦苦做了大半年,技术上的问题都解决了,可就是找不到用户。找不到用户就没有收入,没有收入就难以证明商业模式。加上如今风投行情渐冷,拿投资的难度高了很多,不得已,只能出来找工作,希望做回原来的角色。
于是我问起专业技术的问题,然后只能遗憾的发现,创业的经历对这些候选人来说并不能加分。虽然身处创业公司,他们的角色和之前大公司并没有太多差别:定技术架构、管技术团队、盯开发进度。对他们来说,这些任务已经像条件反射一样轻车熟路。于是,下面的问题也很难答上来:
如果问这些问题得不到满意的回答,多半可以判断这段创业经历对候选人来说没什么特别,本质上是平移之前的工作经验和解决方案,虽说换了环境,做的还是同样的事情。既没有深入思考不同场景下的技术方案,也没有了解行业的情况,更没有展现出创业公司需要的所有者意识。这段经历给他们留下深刻印象的是:资源太少,工作太累,什么事都要自己做。
更加不幸的是,即便对专业技术,这段创业经历也没有太多的加分。做开发的还是做开发,充其量对不熟悉的领域有了一些了解,却因为忙碌而不够深入。而且因为行政管理上花了不少时间精力,对基础技术已经不再敏锐,与新技术、新思维也拉开不小的距离。
最终的局面就相当尴尬:创业经历对他们来说,技术上没有什么提升,业务上也没有什么提升,只是多了一些行政管理的经验而已。然而一旦离开创业公司,他们期望拿到更高的薪水,相当多的人有“我有创业经历”或者“补偿创业期间低薪损失”的想法;结果甚至无法保持自己创业之前的薪酬水平,因为这样的技能组合并不是非初创公司迫切需要的。对这样的职业生涯经历,我们只能称其为“失败”。
所以我通常还会问最后一个问题:“你当时为什么决定去创业呢?” 因为我想知道,是什么诱使这些候选人做出了职业生涯的重大牺牲。可惜的是,答案五花八门:想勇敢尝试的,想帮同学和熟人忙的,之前领导叫自己一起的,其他人给画了一张大饼…… 只有极少数人能回答“我想清楚了,我就想做这件事情”,这种答案是要加分的。
从公司的角度出发,我们很难和这样的候选人谈得拢;从行业同仁的角度出发,我想郑重告诉大家创业的风险很高,创业本身成功率就很低,更可能耽误自己的职业生涯发展,赔了夫人又折兵。根据我的经验,这里有几点建议给大家参考。
媒体上渲染的成功者有几十几百,你看不到的失败者就有几万几十万。而且,那几十几百成功者的素质,未必强过失败的几万几十万。运气这回事,成功者不愿意承认,媒体不愿意总结,但又是任何创业者都必须面对的。所以在你决定投身创业之前,一定要做好直面运气、承认运气的准备。
不要以为这只是“能共患难不能同享福”那么简单,更不要天真地以为靠制度就可以保障自己“同享福”的权益。而且退一步说,很多时候大家还没到享福的阶段,就已经因为计较彼此对患难的承担“不公平”而分崩离析了。这种计较未必只源于他人,自己身处煎熬之中会是怎么表现,只有亲身经历了才知道,谁也不能预知。稍好一点的情况是,虽然度过了最艰苦的时期,大家没有撕破脸皮,内心却留下了抹不去的阴影,长期来看这种心理状况并不健康,自己生活也不会快乐。当然,如果你自己极度认同创业目标,或许能避免这种风险。